第(2/3)页

    从这些数据，就足以看出三个标准大气压的强度到底有多么的低了。

    徐川笑了笑，没太在意这些人的震惊。

    三个标准大气压的强度下实现室温超导的确相当的惊人。

    但正如他所说的，这距离他的目标还有不小的距离。

    他的目标是在常温常压的环境中，具备超导性能的同时，还能够工业化且方便加工成各种形状的材料。

    如果还能够找到一种更节省合成费用的方法，那就更好了。

    就像是高温铜碳银复合超导材料的合成一样，现在西部超导集团那边已经能够做到一天生成数百吨了。

    针对氧化铜基铬银系·室温超导材料尚未完成的测试继续进行。

    但接下来的测试重点放在了压强与温度的关联性测试上。

    简单的来说，就是测试在不同的温度下，需要多大的压强，这块材料才能从非超导态转变成超导态。

    这个测试和之前的临界温度测试有些类似，但不同的是它增加了压强系数。

    而最先测试的，毫无疑问自然是最为关键的温度上升实验。

    这关系到这份材料在25摄氏度的室温以上环境中的应用情况！

    毕竟在25摄氏度以下保持超导只要将压强固定在三个标准大气压就够了，但25摄氏度以上，需要的条件却是未知的。

    因为按照往常超导材料的实验数据，每提升一摄氏度，需要提升多少压强都会呈指数上升才能继续维持超导状态。

    这个数据关系到这份材料的实际应用情况，也自然更让众人关心。

    这种针对性的实验并不难，阶段性测试完成的速度也相当的快。

    实验数据通过专用的打印机印刷了出来，送到了徐川和樊鹏越等人的手中。

    看着手中的实验数据，抛开徐川以外，其他人几乎都皱起了眉头。

    因为这份实验数据，出现了第一个他们从未见过的现象，或者说情况！

    在25摄氏度的标准室温下，对氧化铜基铬银系·室温超导材料的超导临界压强的数值是318.651kpa。

    当温度上升一度，提升26摄氏度的情况下，超导临界压强需要的数值上升到了347.11kpa。

    相对比之下上升了28.459千帕，约莫四分之一个标准大气压。

    这并没有什么问题，温度提升，需要的压强也跟着提升了。

    问题出现在下一条数据上。

    当测试温度上升到27摄氏度的时候，超导临界压强需要的数值上升到了379.66kpa。

    仅仅上升了32.55千帕，相对比26摄氏度时提升并不是很大。

    “.28摄氏度，压强数值上升到了413.580kpa”

    “.29摄氏度，压强数值.447.60kpa”

    “.30摄氏度.”

    从数据上可以清晰的看到，温度每上升一度，需要的压强的确提升了。

    这似乎并没有什么问题的样子，但如果是学过物理学，还记得热力学定律或相对论的，都很清楚这份数据中的问题。

    它不仅仅不符合往常各种超导材料的实验数据，还在一定程度上违反了热力学定理，甚至是相对论。

    众所周知，超导压强温度与压强呈正相关关系，即压强越高，超导临界温度越高。

    这是由物质本身的性质决定的。

    简单的来说，超导之所以需要超低温才能实现，是因为电流通过导体的时候会因为电阻而发热。

    这涉及到温度的来源。

    温度来源于原子振动的幅度，温度越高的物质，其原子振动或运动得越剧烈。

    当电流流经导线时，导线中的大量电子处于移动状态。

    此时，电子就会与构成导线的原子发生“冲撞”，而这样的“冲撞”又会影响到原子的振动。

    这意味着电子的前进方向会因此发生改变，原子也会吸收电子的部分能量，而吸收的这部分能量会使原子的振动变得更加剧烈。

    而超导，就是通过外部条件，来将这些原子的震动‘安抚’下去，使得它们一直保持在安静的状态下。
    第(2/3)页